Минюст Российской Федерации создал закон¹, которым уточняется режим опроса лица, заключившего внесудебное соглашение о партнерстве. Определено, что в общем он будет допрашиваться по тем же правилам, что и потерпевший либо свидетель, но с одним исключением. Такое лицо не будут давать предупреждение об ответственности за дачу фальшивых свидетельств или отказ от дачи свидетельств перед опросом. Указанные правки обусловлены следующим.

В июле этого года КС РФ при разбирательстве дела решил, что к лицу, контактирующему со расследованием, не в состоянии использоваться нормы УПК РФ о свидетелях. Имеются в виду положения о наступлении ответственности по уголовному законодательству за ложные свидетельства (ч. 8 ст. 56 УПК РФ).
Тогда же Суд объяснил, что с одной стороны, подозреваемый (либо обвиняемый) владеет свидетельским иммунитетом, другими словами высвобожден от обязательства давать свидетельства относительно условий своего дела (п. 40 ст. 5, ч. 8 ст. 234 УПК РФ). Но в рамках внесудебного соглашения о партнерстве, согласно точки зрения КС РФ, такое лицо по сути отказывается от своего свидетельского иммунитета, потому, что соглашается помогать расследованию в раскрытии и следствии правонарушения, изобличении иных участников правонарушения и т. д. (ч. 2 ст. 317.1 УПК РФ). Суд пошёл к выводу о том, что такое лицо не в состоянии привлекаться к суду за дачу ложных свидетельств по аналогии со свидетелем, а при опросах его не должны давать предупреждение о таковой ответственности.
Что весьма интересно, КС РФ не усмотрел в подобающих нормах УПК РФ нарушений Конституции РФ. Но наряду с этим он посоветовал федеральному законодателю внести в процессуальный закон изменения, касающиеся участия обвиняемого по уголовному делу в рамках досудебного соглашения о партнерстве.
Инициатива Министерства Юстиции Российской Федерации и нацелена на воплощение в законе позиции КС РФ. Сейчас производится независимая антикоррупционная экспертиза проекта закона, которая продлится до 18 октября.