Руководство может получить право не разрешать продажу туров в те либо другие страны

Группа парламентариев Государственной думы во главе с Сергеем Мироновым предлагает представить Руководству РФ право устанавливать запрет на продажу туроператорами путевок в конкретные страны для обеспечения безопасности туризма. Предполагается, что такая мера будет носить временный характер. Подобающий закон¹ произведён регистрацию в нижней палате парламента.

Список государств, на отдых россиян в коих будет поставлен запрет, режим ведения их реестра и срок аналогичного ограничения кроме того установит кабмин.
В пояснительной записке к закону подчёркивается, что сейчас в условиях возрастающей террористической угрозы обеспечение безопасности граждан Российской Федерации, пребывающих за границей, в частности в туристических целях, оказывается в особенности актуальным. В таковой ситуации полномочные органы, в большинстве случаев, лишь советуют туроператорам приостановить продажу путевок в ту либо другую страну, а гражданам – воздержаться от ее визита.
Например, 24 ноября МИД Российской Федерации дал совет гражданам России не посещать Турцию. А Ростуризм тогда же объявил, что компания путешествий в Турцию в условиях угрозы терроризма является грубым недопустимым нарушением законодательства и влечет за собой наложение санкций и мер ответственности. Вследствие этого Ростуризм посоветовал русским туроператорам и турагентам приостановить продвижение и реализацию туристских продуктов в Турцию, в частности через третьи страны.
Действительно, в итоге данная совет практически превратилась в запрет – это определено не так давно принятым указом президента (Указ Главы Российской Федерации от 28 ноября 2015 г. № 583). Но, например, в отношении продажи путевок в Египет в аналогичном указе лимитирование их реализации являются рекомендацией (Указ Главы Российской Федерации от 8 ноября 2015 г. № 553).
В случае одобрения предлагаемых правок изменения будут введены в ст. 14 закона от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ "Об базах туристской деятельности в РФ".


Изучите также полезный материал в сфере юрист нижний. Это возможно станет весьма интересно.

Контакты предпринимателей и госслужащих будут законодательно улажены. Госслужащих обяжут отчитываться обо всех контактах с представителями предпринимательства. Но специалисты сомневаются, что такая мера разрешит сократить взяточничество.
Министерства экономики Российской Федерации создало закон "О введении изменений в кое-какие законы РФ в части развития механизма сотрудничества государственных органов и представителей публичных объединений, Пбоюл , коммерческих и некоммерческих структур, в частности зарубежных, и их полномочных представителей", нацеленный на регулирование всех контактов госслужащих и предпринимателей. В базу инициативы леглатак именуемая "американская модель регулирования лоббизма". Это значит, что всех руководящих госслужащих обяжут отчитываться обо всех встречах и контактах с представителями предпринимательства либо публичных движений. Исключения для госслужащих, относящихся к категории "начальник", сделали лишь для министров федерального уровня и Президента.
Продемонстрировал закон общественности глава департамента госрегулирования в экономике Министерства экономики Алексей Херсонцев, как поведало издание "Коммерсант". Примечательным выяснилось то, что в разработке разных учреждений и парламентариев закон о лоббизме был в районе 20 лет. Все это время должностные лица не могли выразить его положения так, чтобы он устроил все институты власти, и представителей общественности. Согласно точки зрения разработчиков, эта инициатива, первым делом, нацелена на борьбу со взятками. Исходя из этого в первый раз ее легально презентовали при принятии "Национального замысла по противодействию коррупции" на 2012-2013 год. Конкретно в этом документе Министерства экономики поручили организовать "обсуждение вопроса о формировании университета лоббизма с представителями разных общественных групп, и изучить интернациональный опыт регулирования лоббистской деятельности". Поднял идею со дна самолично премьер-министр РФ Медведев.

Толмачева Ирина

специалист "Открытого руководства", создатель книги "Лоббизм по-русски"

 

В 2013 году Мин

Все торги, связанные с распродажей государственного и местного имущества, должны проходить на едином интернет сайте. Как он будет работать, какая информация на нем появится, кто получит доступ к системе - предполагают утвержденные незадолго до правила функционирования.
Министерство связи и массовых коммуникаций утвердило регламент работы онлайн-ресурса, на котором проходят все торги, - www.torgi.gov.ru. Эту страницу в качестве сайта для размещения информации об аукционах, связанных с продажей государственного и местного имущества, руководство утвердило еще в 2012 году. Но до сих пор у системы не было официальных правил работы.
В это же время, в том же 2012 году кабмин постановил, что на интернет сайте госторгов федеральные и местные должностные лица должны размещать сведения об аукционах, торгах и конкурсах, на коих предлагают:

• приобрести либо снять в аренду земельные либо лесистые участки, находящиеся в государственной либо местной собственности;
• заключить контракт водопользования;
• получить право на пользование участками недр;
• заключить охотхозяйственное соглашение;
• завизировать договор о представлении рыбопромыслового участка, и контракт пользования водными биоресурсами;
• приобрести государственное либо местное имущество, участвующее в программе приватизации;
• стать управляющей компанией для многоквартирного домо;
• купить распродаваемое имущество должника;
• получить право на заключение концессионного соглашения;
• и другие возможности.

Предвидится, что портал госпродаж станет доступным всем, открытым и неоплачиваемым. Сведения о торгах и аукционах на нем будут размещать организаторы, у коих имеется регистрация и активированная учетная запись. Наряду с этим готовить и опубликовывать вспомогательные и добавочные материалы каждый квартал предстоит представителям Департамента продвижения небольшого и среднего бизнеса и конкуренции Министерства экономразвития.
Как не так давно говорил статс-секретарь - помощник министра экономики Олег Фомичев, на интернет сайте предполагается размещать данные о осуществлении свыше 20 видов госторгов, объекты на коих могут быть занимательны и бизнесу, и населению. И государство заинтересовано в том, чтобы этот портал стать популярным и удобным для визитёров, в особенности бизнесменов.

Фомичев Олег

Cтатс-секретарь, заместитель министра экономразвития

 

Создавая единую площадку для всех государственных и местных торгов, мы преследовали цель сделать независимый всероссийский ресурс. Этот интернет сайт в разы сократил затраты, в частности денежные, на сопровождение операций торгов, сократил нагрузку в первую очередь на местных служащих, на локальные бюджеты. интернет сайт даёт любому гражданину, по большей части бизнесмену, где бы он ни был, в поисковой строке отыскать, что и в каком регионе ему нужно, и получить подборку актуальных оферт страны.
В общем интернет сайт торгов решает немедленно пару задач: завлекает инвесторов к участию в торгах, повышая соперничество на них, и снабжает прозрачность процесса реализации имущества, снижая коррупционные риски.

 

Госслужащий подчернул, что, не обращая внимания на постоянное повышение количества визитёров интернет сайта, кое-какие выставленные лоты долго не распродаются. Согласно его точке зрения, это согласовано со не сильный осведомлённостью потенциальных инвесторов. Исходя из этого Фомичев предлагает потребить добавочные методы рекламирования продаваемых аукционен лотов. Например, организаторы либо госслужащие имели возможность бы реализовать рассылку по заинтересованным организациям, говорить а также показывать предметы, которые государство готово реализовать. Разумеется, популяризацией интернет сайта и продвижением новых способов привлечения инвесторов должностные лица займутся уже скоро - так как сейчас деятельность портала госпродаж стала вполне легальной.

Посмотрите также нужный материал по теме юрист по телефону. Это возможно станет весьма интересно.

Пбоюл не являются юрлицами, но при ведении бизнеса и сотрудничестве с контролирующими органами сталкиваются с теми же проблемами, что и учреждения. За разрешением этих неприятностей часто приходится идти в судебные органы. Примеры споров с участием ИП продемонстрированы в обзоре практики судов.

1. ИП обязан соблюдать процессуальные периоды

Нахождение ИП на больничном не является уважительной причиной, полной для воссоздания упущенного периода оспаривания судебного акта. Об этом напомнил Верховный суд РФ.

Суть спора

Пбоюл обратилась в Верховный суд РФ с кассацией о воссоздании упущенного процессуального периода на оспаривание решений арбитражных судов трех инстанций по иску к районной власти и Управлению МВД Российской Федерации о взимании расходов и компенсации морального ущерба в сумме 1 млн рублей.
В обоснование своих аргументов, о том, что период на оспаривание был упущен по уважительной причине, бизнесмен продемонстрировала копию справки, выданная государственным учреждением здравоохранения "Саратовская поликлиника N 16" о том, что она проходила амбулаторное лечение, и копию листка болезни.

Судебное Решение

Верховный суд РФ определением от 12 ноября 2015 г. N 306-ЭС15-16912 отказал ИП в воссоздании периода. Судьи отметили, что ввиду притязаний статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассация подается в период, не превышающий 2 месяцев с момента начала применения последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу. Наряду с этим, уважительными причинами пропуска периода для оспаривания судебного акта суд может признать такие причины, которые объективно мешали стороне процесса вовремя подать претензию. Следовательно, воссозданию подлежит период, упущенный по уважительным причинам, не зависящим от подателя заявления, который не мог произвести процессуальное воздействие в установленный законом период.
В спорной ситуации продемонстрированные ИП копии медицинских документов не аргументируют присутствие независящих от подателя заявления причин пропуска периода, потому, что он не привел аргументов о невозможности заявления с претензией на протяжении установленного законом и предшествующего болезни периода. Объективных причин, которые бы мешали подателю заявления вовремя оспаривать судебные акты, судом не определено. Исходя из этого, согласно с притязаниями статьи 291.2 АПК РФ, кассация ИП была оставлена без разбирательства по сути.

2. Компенсацию за снос недвижимости может получить лишь ее абсолютно законный обладатель

В случае если Пбоюл желает получить с государственного учреждения компенсацию за снос предмета недвижимости, который он занимал,

Почитайте также нужный материал по теме ооо ликвидировано квартира не числится ни в каком реестре просит признать право собственности в порядке приватизации. Это возможно будет небезынтересно.

Посмотрите также полезную статью в области дневник юриста. Это возможно станет интересно.

Почитайте кроме того полезный материал по вопросу ликвидация ооо. Это вероятно может быть весьма интересно.

Верховный суд РФ аннулировал акт кассации, принятый не в адрес агрофирмы "Южная", которая желала по суду обязать Росреестр произвести регистрацию контракт аренды земли площадью 235 га в Татарстане (дело № А65-21616/2014). Этот участок вычленил один из паевых собственников из земли, которую взяла у них в аренду агрофирма на 49 лет. Неприятности у "Южной" начались тогда, когда новый надел перешел к иному обладателю. Тот решил, что предпочтительнее сам будет использовать земельную площадь и прекратил допускать к ней арендатора. Тогда "Южная" постаралась в Росреестре произвести регистрацию свое право на новый участок на базе предыдущего договора, но должностные лица ответили: раз участок новый, то и контракт аренды необходимо заключать еще раз.
Тогда агрофирма удачно оспорила отказ в суде, но арб суд Поволжского округа аннулировал акты нижестоящих инстанций. Он решил, что в ситуации разделения земли на участки предыдущий арендатор не сохраняет право на них, быть может только понуждать нового хозяина заключить контракт аренды на тех же условиях. "Южная" пожаловалась на это распоряжение в Верховный суд. Как следует из его определения, верховная инстанция прислушалась к аргументам агрофирмы о том, что ни Гражданский, ни Земельный кодекс не предполагают завершения договора аренды земли, в случае если из нее выделяется новый участок. Так, ВС засвидетельствовал, что обременение участка сохранилось.

Представители ФНС Российской Федерации и коммисии Открытого руководства по развитию налогового администрирования обсудили мероприятия по уменьшению документооборота при осуществлении налоговых ревизий и облегчению надзорных операций. В совещании участвовали работники налоговой службы, специалисты, представители ведущих аудиторских и консалтинговых организаций. Об этом сообщается на сайте ФнС Российской Федерации.

Так, предложено определить ясный режим изучения документов ревизии. Предполагается, что в нем должно быть определено время после окончания ревизии, за который плательщик налогов может просмотреть материалы дела и снять копии. Помимо этого, предполагается изменить режим представления документов на протяжении ревизий. "Особая отметка налорга избавит плательщиков налогов от потребности представлять документы повторно", – убеждённы специалисты.

Кроме того участники совещания считают необходимым включать новые формы отчетности не позднее полугода до начала отчетного срока. Представители экспертного и содружество-предпринимателей выделяют, что одного-двух месяцев не достаточно, чтобы познакомиться с новшествами, а основное доработать электронные системы сдачи отчетности.

"Простые и ясные правила сотрудничества проверяемой организации и налорга удобны для всех – снижается количество споров и бизнесу комфортнее работать", – подытожил помощник начальника ФНС Российской Федерации Дмитрий Сатин.

Напомним, НК РФ предполагает два вида налоговых ревизий плательщиков налогов – камеральные (производятся по месту нахождения налорга на базе деклараций по налогам и документов, продемонстрированных плательщиком налогов) и выездные (производятся на территории плательщика налогов на базе решения начальника налорга либо его помощника). Целью их осуществления является надзор за соблюдением плательщиком налогов законодательства о налогах и сборах (ст. 87 НК Российской Федерации).

Просмотрите также хорошую информацию по теме помощник юриста. Это может быть будет интересно.

Почитайте также нужную информацию на тему доли в наследстве. Это может оказаться небезынтересно.

Из-за заснувшего за рулем шофёра автобуса восемь человек умерли и 48 пострадали, заведено дело

В Тульской области возбуждено дело по большой дорожной аварии с пассажирским автобусом, из-за которой умерли восемь человек и свыше 4 десятков пострадали, информирует пресс-служба УМВД Российской Федерации по округу.
Дело расследуется по ч.5 ст.264 УК РФ (нарушение ПДД и эксплуатации средств передвижения, повлекшее по неосторожности смерть двух либо свыше лиц).
Автомобильная авария случилась в ночь с понедельника на вторник, 3 ноября, в районе 2:10 (мск) на 221-м километре автострады М-4 "Дон" в Узловском районе Тульской области. Пассажирский автобус Higer, следовавший по маршруту Москва-Ереван, съехал в кювет и опрокинулся на бок. В момент ДТП в автобусе находилось 59 пассажиров и два шофёра.
На 9:37 мск было небеизвестно о 7 погибших и 35 раненых. Согласно данным руководства Тульской области, к полудню число пострадавших в аварии подросло до 48 человек. По уточненной информации "Интерфакса", в реанимационном отделении Узловской поликлиники умер еще один пассажир. Так, количество погибших в ДТП увеличилось до восьми человек. Все они граждане Армении, автобус принадлежит армянской организации.
По подготовительной версии, шофер уснул за рулем. Автобус проехал еще режима 200 метров, а затем повалился на бок. Пожара в салоне не было. Кроме того рассматривается версия технической неисправности автобуса. Водитель и его сменщик, не пострадали, сейчас оба они находятся в отделе милиции по Узловскому району для выяснения всех деталей события.


Смотрите кроме того хороший материал по теме юристы екатеринбурга. Это может быть станет весьма полезно.

Дознавателю СКР плеснули в лицо кислотой

В Петербурге возбуждено дело по обстоятельству нападения на дознавателя СКР, которую облили на улице неустановленным химическим веществом, информирует пресс-служба ГСУ СКР по Северной столице.
Согласно материалам уголовного дела, инцидент случился в районе часа ночи 30 октября у одного из домов по проспекту Народного Ополчения. Малоизвестный молодой человек плеснул вещество в лицо старшему дознавателю ГСУ СКР по Санкт-Петербургу и тут же скрылся . Пострадавшая с ожогом была довезена в глазной травмпункт. После оказания нужной медицинской помощи она была выпущена домой.
В качестве одной из версий нападения выдвигается опытная деятельность потерпевшей. Подчёркивается, что в производстве старшего дознавателя находились уголовные дела о противоправной организации азартных игр, превышении должностных полномочий правоохранителями, и ряд дел по тяжёлым и очень тяжёлым правонарушениям.
Сейчас возбуждено дело по ч. 4 ст. 296 УК РФ (насильственные деяния в связи с производством подготовительного следствия). Устанавливаются лица, причастные к нападению на дознавателя.


Прочтите еще интересную заметку по вопросу юрист москва. Это вероятно станет полезно.